Оценка 3
Достоинства: отличная модель, любая, кроме 13-ой версии (в новый воткнули процессор MediaTek)
Недостатки:
ревизия v.13 с процессором MediaTek (во всех других версиях стоит Atheros)
(описание всех ревизий 841-го роутера - https://goo.gl/6WL1eU)
Stanislav C. 14 октября 2017, Белгород
Оценка 2
Достоинства: Хорошо раздает, когда раздает.
Недостатки: Каждые 4 часа, а при большой загрузке каждые 1,5-2 часа, приходится перезагружать. Задолбал. Нервов на неделю хватило. Сдал.
Комментарий: Уж не знаю экземпляр такой попался или модель г... , но нормально он и дня не проработал.
Оценка 4
Достоинства: Скорость по вафле провайдерская (90-95 Мбит), настраивается просто, под торрент нагрузкой не ложиться.
Недостатки: Не подходит для сетей с ВПН соединением. При использование иптв зависает раз в пару дней (лечится перезагрузкой)
Комментарий: поставил около пятидесяти таких роутеров в разных сетях. Все подключения держит, под нагрузкой не ложится. Этот роутер отличный выбор для сетей с типом подключения DHCP , Static IP, PPPOE . C подключениями типа ВПН могут возникнуть сложности. В Л2ТП нельзя прописать IPsec , в ППТП нельзя включить MPPE (на родной прошивке, на ддврт можно но скорость соединения она прилично зарежет). Теперь о ИПТВ. Подходит для проводного использования иптв, но будет зависать раз в пару дней. Для вайфай ИПТВ подходит для каналов СД, все что в ХД начинает рассыпать картинку (проверял на нескольких моделях DUNE HD) . Мощность антенн средняя, ничего выдающегося не увидел, для двушки подойдет, в трешку ставить уже не стал бы. Скорость держит нормальную 100мб при нормальном приемнике выдаст легко. Из выводов: Отличный роутер для небольшой квартиры, свои функции выполняет на ура, если сеть ВПН и/или нужно иптв по вафле присмотритесь к 842 модели, там и настроек по больше и нагрузку иптв он держит намного лучше.
Gosha B. 23 мая 2014, Белгород \ Опыт использования: несколько месяцев
Оценка 2
Достоинства: Легкость настройки и обновления.
Некоторые пишут, что долго без перезагрузки работает, но значит мне попалась бракованная модель. Т.к. раз в 2-3 дня приходится перегружать. Локальная сеть только по wi-fi (ноутбук и два телефона с андроид). Периодически пропадает wi-fi соединение (когда ноутбук был подключен шнурком проблем не замечено) помогает только перезагрузка, даже после обновления прошивки на 3.14.19 Build 130122 Rel.43330n проблема не исчезла.
Оценка 5
Достоинства: цена
Недостатки: режет скорость в направлении вверх (Upload)
Комментарий:
с wi-fi проблем не было, по квартире дает вполне уверенный прием (50 м2), сосед снизу тоже цепляется без проблем. при этом нет проблем при подключении каких-бы то ни было девайсов: 2 ноута, планшет, 2 мобилы - ни разу проблем не было.
[проблем теперь нет - см ниже]
Проблемы с тем, что режет скорость вверх (по WAN). Подключение 40мБит/с. на закачку стабильно выдает эти 40, на отдачу - труба, даже 1мБ картинку на почту проблема закачать. При этом, подключив комп напрямую без роутера, получил свои 40 мБит/с в обе стороны. такое ощущение, что проблема с Ethernet контроллером: попинав роутер иногда удается перевести его в режим 10 мБит/с для Etherneta - тогда и вверх и вниз выдет 10.
В итоге - покупаю Кинетик...
P.S. проблема самоустранилась - все с роутером ОК. на всякий случай решил переобжать кабель - оказалось некачественно обжали кабель при прокладке линии в квартиру. вот так вот...
Оценка 5
Достоинства:
Качество работы.
Конечно же цена (750 руб.).
Тумблер on/off для wi-fi (когда не юзаешь сеть, ее можно выключить, и меньше излучений для организма, да и соседским сеткам не мешаешь).
Дальнобойность антенн.
Недостатки:
В качестве придирки - несьемные антенны (кому-то м.б. недостаток, а мне неважно).
Больше не нашла за такие-то деньги))
Комментарий:
Теперь по существу. Девайс приобретен 3 дня назад. Прошивку сразу после покупки залила самую новую (на текущую дату) 3.14.19 Build 130122 Rel.43330n, с официального сайта.
Роутер v8.3, провайдер Билайн, L2TP, скорость 40/80 (день/ночь).
IPTV не использую.
Настройки заняли около 10-15 минут. Ввела логины-пароли, склонировала MAC и все заработало сразу. Интерфейс на русском полностью, по каждому пункту расшифровка подробная для новичков. Все на зеленом фоне, для глаз приятно. Особенность: наиболее корректна будет настройка через IE (это действительно так), именно этот браузер рекомендует производитель.
По воздуху скорость не режет. Все по тарифу (разумеется в прямой видимости роутера, т.е. в одной комнате с ним, через 2 стены естественно скорость будет ниже - физика есть физика).
Мощность антенн выставила среднюю - сигнал по всей квартире не менее 2 полосок из 4. Стандарт только N - других адаптеров дома просто нет.
Одновременно 2 смартфона, 1 планшет и плеер подключаю по wi-fi - дискомфорта никто не ощущает. Роутер при этом чуть теплый. Торрентами не балуемся.
Вывод - как рабочий конь для рядовых нужд типа онлайн-видео и веб-сёрфа самое то. В других условиях просто не проверяла ибо нет необходимости.
Анастасия Ж. 11 июня 2013, Иваново \ Опыт использования: менее месяца
Оценка 5
Достоинства:
1. Очень недорогой
2. Интерфейс на русском языке (после перепрошивки)
3. Не режет скорость (даже при vpn-соединении скорость легко доходит до 85 мегабит), сравниваю с DIR-615
4. Имеет настройку силы wifi-сигнала
5. Позволяет быстро настроить выдачу конкретных IP-адресов при DHCP по mac-адресу
6. Имеет функцию доступа в настройки из интернета
7. При необходимости позволяет управлять шириной канала для каждого пользователя
8. Лампочки не галогеновые, по ночам своим миганием спать не мешают (чего не сказать о DIR-615)
Недостатки:
1. Не умеет автоматически проверять/устанавливать обновления прошивки
2. Не имеет системы "проброса портов"... можно конечно использовать "виртуальные серверы" или DMZ, но это не дает нужного эффекта (можно указать диапазон, но нельзя указать совокупность диапазонов и отдельных портов через запятую)
3. Нет какой-либо встроенной функции определения правильного размера MTU, а из-за неверного значения MTU, выдаваемого по умолчанию, при моем провайдере изначально проблемы у всех владельцев таких роутеров
4. По лампочкам на роутере невозможно (или же очень сложно) определить факт работоспособности vpn-соединения (на DIR-615 при потере vpn-соединения светилась оранжевая лампочка вместо зеленой)
Беспроводные роутеры постепенно переходят из разряда устройств для гиков в категорию очень массовых продуктов. Практически в любой обеспеченной семье сегодня есть два-три устройства с поддержкой Wi-Fi (ноутбук, планшет, телефон), причём некоторые из них можно подключить к интернету только через Wi-Fi. Сегодня мы рассмотрим недорогой роутер TP-Link TL-WR841N, который можно купить меньше, чем за 300 грн.
Технические характеристики TP-Link TL-WR841N
- Тип: беспроводный роутер.
- Беспроводная часть: 802.11b/g/n (2.4 ГГц).
- Проводная часть: один 100-мегабитный порт WAN и четыре 100-мегабитных порта LAN.
- Процессор и память: Atheros AP81 (процессорное ядро с тактовой частотой 400 МГц), 32 МБ RAM.
Внешний вид и конструкция TP-Link TL-WR841N
Внешность роутера сразу же выдаёт его бюджетное происхождение. Корпус изготовлен из самого простого белого пластика и не может похвастаться дизайнерскими находками. Отдельно хочется отметить стойкий и неприятный запах китайской пластмассы, хорошо знакомый покупателям дешёвых автомобилей из Поднебесной. Ещё одним интересным моментом являются несменные антенны. Честно говоря, такое решение в роутере мне встречается впервые. Точно такая же модель, но с индексом ND, имеет сменные антенны.
Состояние роутера обозначается при помощи ряда одинаковых зелёных светодиодных индикаторов.
Сзади никаких сюрпризов: разъём для блока питания, кнопка включения/выключения, порт WAN, четыре порта LAN, кнопка для быстрой настройки при помощи WPS и утопленный Reset.
Снизу - наклейка, на которой напечатаны сведения о роутере и информация, необходимая для первоначальной настройки устройства.
Роутер в работе
TP-Link WR841N работает в диапазоне 2.4 ГГц и поддерживает одновременно два пространственных потока (MIMO 2x2), так что теоретически макисмальная скорость соединения может достигать 300 Мбит/с. На практике даже когда роутер находился в зоне прямой видимости от ноутбука (MacBook Pro 13" - мы используем для тестов эту модель, так как она является одним из немногих ноутбуков, оснащённых адаптером Wi-Fi с поддержкой MIMO 3x3:3), максимальная скорость соединения составила 130 Мбит/с. Для сравнения, более дорогой TP-Link TL-WR1043ND в тех же условиях показывает скорость соединения в районе 180 Мбит/с.
Веб-интерфейс управления роутером типичен для моделей TP-Link. В целом я бы назвал его «спартанским». TL-WR841N поддерживает следующие типы подключения к провайдеру:
- статический IP;
- динамический IP;
- PPPoE (с поддержкой Dual Access);
- PPTP/L2TP (с поддержкой Dual Access).
В целом TL-WR841N поддерживает всю базовую функциональность, необходимую современному роутеру, включая IPTV.
Производительность
Производительность роутера с учётом скорости интерфейсов можно назвать достаточной. Скорость копирования файлов с компьютера на компьютер (как LAN-to-LAN, так и WAN-to-LAN) составила 11 МБайт/с при проводном подключении и 9 МБайт/с при беспроводном. Можно сказать, что роутер не будет узким местом при подключении к провайдеру на скоростях до 100 Мбит/с.
Тестирование показало, что роутер не лучшим образом «переваривает» большое количество активных соединений (например, при загрузке файлов по протоколу BitTorrent). При этом стабильность его работы значительно ухудшается.
В сухом остатке
TP-Link TL-WR841N - типичный представитель класса недорогих роутеров. Да, он не может похвастаться развитой функциональностью или особой производительностью, но это ему и не нужно. Его основная задача - просто раздавать интернет на несколько беспроводных клиентов, и с этой задачей он вполне справляется (если не считать проблем со стабильностью при загрузке большого числа файлов через BitTorrent). Учитывая цену (менее 300 гривен), к устройству сложно предъявлять завышенные требования.
Внимание, конкурс! Выиграй один из восьми роутеров TP-Link TL-WR841N!
Редакция gg счастлива объявить о проведении очередного конкурса, который мы проводим с 17 сентября по 14 октября (включительно) совместно с компанией TP-Link. В роли призового фонда выступают 8 (!) роутеров TP-Link TL-WR841N.
Чтобы принять участие в конкурсе, соберите все ваши устройства с поддержкой Wi-Fi в одну кучку, сделайте фотографию и загрузите её на сайт (в формате JPEG). Конечный результат должен выглядеть примерно так:
В конкурсе по традиции могут принимать участие только резиденты Украины, достигшие 16 лет и не аффилированные с медиа-холдингом «Магнет» и компанией TP-Link. От одного участника принимается только одна работа. Призёры выбираются среди всех допущенных к розыгрышу участников случайным образом. Итоги будут подведены и объявлены на сайте не позднее 17 октября. Следите за нашими новостями. Удачи, и да пребудет с вами Сила!
В нашей редакции на тестировании было уже достаточно много сетевого оборудования китайской компании TP-LINK, а в этот раз я взялся за самую популярную модель роутера от производителя, которой я и сам уже успешно пользуюсь больше полугода.
Комплектация
Роутер поставляется в коробке зеленого цвета вместе с набором бумажной документации, диском с программным обеспечением, патчкордом и адаптером питания.
Внешний вид
TP-LINK TL-WR841N выглядит немного просто, но разработчиков стоит похвалить за использование прочного пластика с матовым покрытием, на котором практически не видно следов. Правда, от пыли роутер все-таки придется вытирать.
Взяв устройство в руки, сразу становится понятно, что декоративные прорези, которые расположены по всему корпусу, являются составляющей системы охлаждения.
На верхней панели можно увидеть системные индикаторы с пиктограммами, а на нижней стороне расположены прорезиненные ножки, углубления для крепления на горизонтальную поверхность, а также информационная наклейка с данными для настройки и конфигурирования роутера.
На тыльной грани расположились разъемы и функциональные элементы, а также две несъемных антенны.
Функциональность и веб-интерфейс
В основе роутера лежит системный чип Atheros QCA9533-AL3A, который работает на частоте 550 МГц и обеспечивает работу протокола 802.11n в диапазоне 2,4 ГГц со скоростью до 300 Мбит/с. Объем ОЗУ составляет 32 МБ, а для прошивки предусмотрено 4 МБ Flash-памяти. TP-LINK TL-WR841N поддерживает популярные подключения - PPPoE, PPTP, L2TP, BigPond. Кроме этого здесь присутствует режим родительского и местного контроля, а также фаервол, для защиты от DoS и других вирусных атак. Также TP-LINK TL-WR841N поддерживает управление, как с локальным, так и с удаленным доступом.
На обзор к нам попал роутер с ревизией 9.2 и прошивкой 3.14.9 build 140306 Rel. 32560n. Для настройки устройства, производитель предусмотрел не только диск с программным обеспечением, но также и веб-интерфейс, который доступен по адресу tplinklogin.net. Для входа в систему необходимо ввести стандартные логин и пароль, которые указаны на инфо-наклейке. Веб-морда получила классическое для производителя оформление.
На стартовом экране можно найти общие данные - версию ПО, сетевые подключения, трафик и время работы. Для быстрой настройки предусмотрено меню «Quick Setup», а в других пунктах можно произвести ручное конфигурирование.
Кроме этого присутствует статистика беспроводных сетей и настройки безопасности для взаимодействия со встроенным фаерволом, про который я уже упоминал.
Веб-интерфейс у TP-LINK TL-WR841N достаточно продвинутый - это позволит опытным пользователям достаточно тонко настроить роутер в зависимости от требуемого сценария работы.
Производительность
Как я уже писал роутер работает в диапазоне 2,4 ГГц со скоростью до 300 Мбит/с. Тестирование TP-LINK TL-WR841N проводилось по классической схеме в нескольких режимах и разных вариантах расположения - максимальной близости и установки в соседнем помещении через кирпичную стену. На расстоянии до одного метра, в режиме Wi-Fi to WAN скорость передачи - 95 Мбит/с, а приема - 94 Мбит/с. По сценарию Wi-Fi to LAN данные аналогичные. После установки роутера в другом помещении, средняя скорость приема-передачи данных снизилась с 106 Мбит/с до 67 Мбит/с. Если же подключить еще несколько клиентов, то скорость будет уменьшаться в пределах 10%. Для такого класса устройств это неплохие показатели.
Выводы
TP-LINK TL-WR841N по праву может считаться самым популярным беспроводным маршрутизатором бюджетного сегмента, благодаря идеальному соотношению функциональности, качества работы и простоты использования. У меня, к примеру, за полгода использования этой модели проблем не возникло.
ОССОБЕНОСТИ:
Качественное исполнение .
Отличная функциональность.
Простота использования.
Качественная работа.
СПЕЦИФИКАЦИИ:
- Модель TP-LINK TL-WR841N Ver. 9.0
- Стандарт IEEE 802.11b/g/n для частоты 2,4 ГГц
- Скорость 802.11n до 300 Мбит/с
- Антенны 2 несъемные 5 дБи
- Шифрование 64/128-битный WEP,WPA / WPA2,WPA-PSK/ WPA2-PSK
- Порты 1 х Ethernet 10/100/1000 Мбит/с WAN, 4 x Ethernet 10/100/1000 Мбит/с LAN
- Питание DC 12 В 2,5 А
- Размеры 19,2 x 13 x 3,3 см
- Вес 230 г
Новый недорогой гигабитный двухдиапазонный маршрутизатор четвертой аппаратной ревизии. Как он продемонстрировал себя в работе и чем может заинтересовать покупателя? Сегодня будем разбираться с этими вопросами.
Технические характеристики TP-Link Archer C5 v4
|
АППАРАТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ |
|
| Интерфейс | 4 порта LAN 10/100/1000 Мбит/с
1 порт WAN 10/100/1000 Мбит/с 1 порт USB 2.0 |
| Источник питания | 12В / 1А |
| Размеры | 230 × 144 × 37 мм |
| Тип антенны | 4 фиксированные антенны |
|
ПАРАМЕТРЫ БЕСПРОВОДНОГО МОДУЛЯ |
|
| Стандарты беспроводных сетей | IEEE 802.11n/g/b 2,4 ГГц
IEEE 802.11ac/n/a 5 ГГц |
| Диапазон частот (приём и передача) | 2,4 ГГц и 5 ГГц |
| Скороcть передачи | 2,4 ГГц: До 300 Мбит/с
5 ГГц: До 867 Мбит/с |
| Чувствительность (приём) | 5 ГГц:
11a 54 Мбит/с: -73 дБм 11ac VHT20 MCS8: -66 дБм 11ac VHT40 MCS9: -61 дБм 11ac VHT80 MCS9: -58 дБм 11g 54 Мбит/с: -75 дБм; 11n HT20 MCS7: -73 дБм; 11n HT40 MCS7: -70 дБм |
| EIRP (Мощность беспроводного сигнала) | < 20 дБм или < 100 мВт |
| Функции беспроводного режима | Включение/выключение беспроводного вещания, мост WDS, WMM, статистика беспроводного подключения |
| Защита беспроводной сети | Аутентификация WPA/WPA2 и WPA-PSK/WPA2-PSK и шифрование TKIP/AES
64/128-битное шифрование WEP и ACL (списки контроля доступа) беспроводной локальной сети |
|
ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ |
|
| QoS (приоритезация данных) | |
| Тип подключения WAN | Динамический IP/Статический IP/PPPoE/PPTP/L2TP |
| Управление | Контроль доступа, Локальное управление, Удалённое управление |
| DHCP | Сервер, клиент, список клиентов DHCP,
резервирование адресов |
| Перенаправление портов | Виртуальный сервер, Port Triggering, UPnP, DMZ |
| Динамический DNS | DynDns, NO-IP |
| Контроль доступа | WMM, контроль пропускной способности
Родительский контроль, контроль локального управления, список узлов, доступ по расписанию, управление правилами |
| Протоколы | Поддержка IPv4 и IPv6 |
| IGMP | Поддержка IGMP Proxy, режима "мост" и 802.1Q TAG VLAN для услуги IPTV |
Сильно отличаются от всего того, что мы видели ранее у этого производителя. Новый дизайн корпуса, новое оформление веб-интерфейса, новые возможности и новая же аппаратная платформа. В общем, обновления значительные, и, конечно, хотелось бы увидеть их не только в самых дорогих моделях, но в и устройствах попроще. TP-LINK Archer C8 с Archer C9 очень и очень похожи друг на друга, но у «восьмого» чуть более простой радиомодуль. В России пока что официально доступен только маршрутизатор Archer C9. Забавно, что Archer C8 тоже можно найти в онлайн-магазинах, но стоит он при этом дороже C9.
Корпус TP-LINK Archer C9 сделан из белого пластика. Передняя панель накрыта глянцевой накладкой, в верхней части которой прячутся неяркие индикаторы синего цвета. Съёмные антенны, тоже из белого пластика, крепятся сверху. Устройство снабжено несъёмной изогнутой рамкой, опоясывающей половину корпуса и уходящей назад, — за счёт неё роутер всегда находится под углом к поверхности, на которой он стоит. Крепление к стене не предусмотрено, но некоторые «умельцы» в Сети предлагают использовать шурупы с Г-образной головкой и вешать устройство вверх ногами за эту рамку. Сама же рамка сделана из пластика, хотя издалека кажется, что она алюминиевая. Снизу на ней и на корпусе есть резиновые противоскользящие вставки.
Задняя половинка матовая. Она покрыта вентиляционными отверстиями, но охлаждения явно недостаточно, так как во время работы устройство заметно нагревается. Во всяком случае, его передняя панель. Вероятно, радиатор маловат . Впрочем, на работоспособности это не сказывается. Почти все гнёзда и кнопки выведены на нижнюю часть задней панели. Лишь пара из порта USB 3.0 и кнопки Wi-Fi находится в небольшой выемке на торце устройства. С портом USB 2.0 сзади надо быть аккуратнее, длинные и толстые внешние устройства — модемы в первую очередь — могут просто не поместиться из-за рамки. Но с обычными флешками проблем быть не должно. Комплектный блок питания довольно крупный, мощностью около 40 Вт.
TP-LINK Archer C9 на текущий момент можно встретить аж в трех версиях: V1, V2 и V3. У нас на тестировании побывала первая — V1. Трудно сказать, насколько сильно они различаются с точки зрения потребителя. У модификации V2, например, изменилась компоновка системной платы и прямо говорится о том, что антенны диапазона 2,4 ГГц внутренние. Платформа же у них одинаковая: CPU Broadcom серии BCM4709 (2 ядра Cortex-A9, 1 ГГц) и два радиомодуля Broadcom BCM4360 , 128 Мбайт RAM и 16 Мбайт памяти для прошивки. Подобный набор мы уже видели полтора-два года назад в NETGEAR R7000 Nighthawk и ASUS RT-AC68U . Правда, объём памяти у них был значительно больше. Особенно постоянной, а это напрямую влияет на число доступных функций в прошивке роутера.
| Стандарты | IEEE 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 ГГц + 5 ГГц) |
| Чипсет/контроллер | Broadcom BCM4709 (2 × ARM Cortex-A9, 1 ГГц) + BCM4360 × 2 |
| Память | RAM 128 Мбайт/ROM 16 Мбайт |
| Антенны | 3 × внешние RP-SMA |
| Шифрование | WPA/WPA2 (Enterprise), 802.1x, WPS; 2 × гостевая сеть; WEP (WDS) |
| Максимальная скорость | 802.11ac: до 1300 Мбит/с, 802.11n: до 600 Мбит/с, 802.11g: до 54 Мбит/с |
| Интерфейсы | 5 × 10/100/1000 Мбит/с Ethernet, 1 × USB 2.0, 1 × USB 3.0 |
| Индикаторы | Питание, 2 × Wi-Fi, LAN, WAN, WPS, 2 × USB |
| Аппаратные кнопки | Питание, отключение Wi-Fi, сброс настроек/WPS |
| Размеры (Ш × Д × В), мм | 221 × 86 × 169 |
| Масса, г | 612 |
| Питание | DC 12 В 3,3 А |
| Цена, руб. | 12 300 |
| Возможности | |
| Доступ в Интернет | Static IP, DHCP, PPPoE, PPTP, L2TP, BigPond |
| Сервисы | Сервер DLNA, FTP, SMB; принт-сервер; IPv6 (Static/DHCP, 6to4, PPPoEv6, мост); родительский контроль |
| Проброс портов | Virtual Server, Port Triggering, UPnP, DMZ; IPTV LAN-Port/VLAN/IGMP Proxy v2/3 |
| Поддержка QoS | WMM; QoS по MAC-адресу/порт+протокол (TCP/UDP/All)/типу приложения |
| Сервисы Dynamic DNS | DynDns, NO-IP |
| Режим работы | Маршрутизатор |
| Проброс VPN, ALG | PPTP, L2TP, IPSec; (T)FTP, H.323, RTSP |
| Брандмауэр | Защита от DoS, SPI, фильтрация по MAC |
Веб-интерфейс сильно изменился в лучшую сторону. Не то чтобы он стал более удобным, просто оформление сменилось на более приятное и современное. Нечто подобное мы уже наблюдали в M7350 . Функциональность прошивки несильно отличается от того, что мы видели раньше: исчезли такие возможности, как работа с 3G/4G-модемами, профили интернет-провайдеров и другие, менее значимые мелочи; зато появилась поддержка сразу множества локализаций веб-интерфейса (включая русскую, конечно) и — впервые! — поддержка приоритизации (QoS) для приложений с обновляемой базой данных этих самых приложений.
TP-LINK Archer C9 - мастер быстрой настройки
Как она устроена? Вначале пользователь вручную указывает скорости входящего и исходящего каналов, потом выставляет вес каждого из трёх доступных уровней приоритизации. Затем выбранные устройства (MAC-адреса), связки из порта и протокола (UDP/TCP/Оба) или конкретных приложений (типа трафика) распределяются по уровням. Пока что приложений, которые умеет распознавать роутер, совсем немного. Доступно ручное обновление базы с описанием приложений, но ни одного такого апдейта на сайте производителя ещё нет. При включении приоритизации аппаратное ускорение NAT работать не будет.
|
|
|
TP-LINK Archer C9 - веб-интерфейс
Других значимых нововведений, если не считать приятных мелочей вроде симпатичной заглавной странички и индикатора загруженности памяти и CPU, мы в новой прошивке не обнаружили. Что касается альтернативных прошивок, то они мало того, что лишают гарантии, так ещё и в данном случае не очень полезны — OpenWRT для Archer C9 нет, а DD-WRT в силу малого объёма флеш-памяти многого предложить не сможет.
Завершив изучение нового ПО, перейдем к исследованию производительности C9.
|
|
|
Для тестирования Wi-Fi использовались стандартные стенды. Конфигурация первого: Intel Core i7-2600K, 12 Гбайт RAM, ASUS PCE-AC68 (в таблице обозначен как A), Windows 7 SP1 x64. Конфигурация второго: Intel Core i7-4700HQ, 12 Гбайт RAM, Windows 8.1 Update 1 x64, Realtek RTL8168 (в таблице обозначен как R). Стенды находились в прямой видимости на расстоянии четырёх метров друг от друга. В настройках роутера было включено шифрование WPA2, вручную указана максимально возможная ширина канала, а WPS отключен. Опция уменьшения помех от USB 3.0 в прошивке отсутствует, хотя тестирование всё равно проводилось без USB-устройств.
| Маршрутизатор TP-LINK Archer C9 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Потоки | 1 | 2 | 4 | 8 | 16 | 32 | 64 |
| Средняя скорость Wi-Fi 802.11ac 5 ГГц, Мбит/с | |||||||
| A -> R | 322 | 325 | 361 | 403 | 485 | 480 | 525 |
| R -> A | 370 | 483 | 618 | 771 | 788 | 657 | 600 |
| A <-> R | 467 | 509 | 615 | 806 | 803 | 759 | 608 |
| Средняя скорость Wi-Fi 802.11n 2,4 ГГц, Мбит/с | |||||||
| A -> R | 205 | 208 | 209 | 226 | 251 | 274 | 270 |
| R -> A | 256 | 278 | 310 | 328 | 291 | 282 | 284 |
| A <-> R | 290 | 320 | 338 | 359 | 362 | 289 | 279 |
К полнодуплексной работе Wi-Fi претензий нет. А вот направление от адаптера к роутеру оказалось заметно медленнее обратного, хотя это не так уж критично. Скорость прямого подключения к Сети была на уровне 800-900 Мбит/с, а FDX-соединение дотянуло почти до 1,3 Гбит/с. В случае VPN-подключений наблюдалась асимметрия — исходящий канал (от клиента к роутеру и далее) был быстрее входящего. Для PPPoE в среднем выходило 600-700 Мбит/с, но дуплекс, конечно, тоже был на этом же уровне. L2TP-подключение работало на скорости около 200 Мбит/с, а вот с PPTP вышла загвоздка - входящий канал менее 100 Мбит/с, а исходящий в два раза быстрее.
